论钢筋桁架楼承板与普通楼承板的区别及优缺点

2022-05-04 浏览次数:393
       产生背景:20世纪末期,随着钢结构建筑的不断发展,传统现浇板的施工速度明显跟不上钢柱和钢梁的施工速度。影响整个结构的工程进度。同时由于现浇板的施工仍需要大量的模板和脚手架,这和钢结构的现场施工管理的要求产生巨大的偏差,从而使整个施工环节产生不匹配的现象。在此基础上,工程师们开发了一种*支模、拆模,能提供施工平台的压型钢板开口板获得了迅猛发展,其作用为 楼 板的较久性模板。它仅作为施工阶段模板使用,属于较久性 模 板,只验算施工阶段受力,在使用阶段不参与 结构受力。可 不考 虑 防火措 施,但 楼 板 整 体 厚 度须 满足规范要求(防火要求),即压型 钢 板 板 肋上部混凝土厚度须达到80mm。非组合楼板可用PKPM软件计算,但是里面只有开口板板型,对于楼板可单独拿出来计算,对于一些大型压型钢板厂家都有技术标准可供选用。
其优点是国内应用较早,有国家规范,施工方便,生产制作快速、造价低。
缺点:肋较高,楼板结构层厚度大,使建筑物净高减小,直接导致建筑整体成本增加。楼板下表面呈波浪形,板底不平整、不美观,楼板双向刚度不一致,抗震性能差,对于酒店、住宅等项目必须做吊顶。钢筋绑扎繁琐,钢筋间距不易保证,下部受力钢筋需要现场手工焊接短钢筋,效率缓慢,保护层厚度不易控制。单向板设计,只能通过增加整体钢板厚度才能满足较大跨度楼板施工阶段受力,造成材料浪费;双向板施工不便,必须牺牲肋高以下混凝土及板厚。
管线敷设施工时,垂直与板肋敷设须放置在板肋上部,对于板厚较小的楼板会影响到上部钢筋施工空间。虽然单板的价格低廉,但是由于其施工繁琐,所需人工量大,综合造价反而偏高,经济效率低。

wanfeixiang.cn.b2b168.com/m/
top